תביעה לדמי פגיעה שנדחתה במוסד לביטוח לאומי עקב "היעדר קשר סיבתי". משרדנו הגיש ערעור שהתקבל בבית הדין לעבודה ונקבע שאכן היה קשר סיבתי.
לקוחה של המשרד אשר בתפקיד אשת מכירות וותיקה, הותקפה על ידי עמית לעבודה.
האירוע הותיר בה חותם עמוק, והוביל להתפתחות תחלואה נפשית משמעותית.
בעקבות האירוע הוגשה תביעה להכרה ותשלום דמי פגיעה למוסד לביטוח לאומי, המוסד לביטוח לאומי דחה את תביעתה בשל היעדר קשר סיבתי, מה שהתברר כטעות שרירורית. בנקודה זו, הלקוחה עמדה מול שוקת שבורה, פגועה נפשית וללא הכרה בזכויותיה כתאונת עבודה.
האסטרטגיה המשפטית: כשצדק פוגש נחישות לא ויתרנו. הגשנו ערעור לבית הדין לעבודה, במסגרתו הצגנו טיעונים משפטיים ורפואיים מנומקים ומבוססים שלא הותירו מקום לספק בנוגע לקשר הישיר בין האירוע לתחלואה. הערעור היה מקיף, ממוקד, עם ראיות שלא ניתן לסתור.
התוצאה: כניעה של הביטוח הלאומי וניצחון מלא עוד לפני שהחל הדיון לגופו של עניין, המוסד לביטוח לאומי חזר בו מעמדתו והגיש "הודעה חלף הגנה" בה הודיע כי הוא מוכן להכיר באירוע כפגיעה בעבודה לכל דבר ועניין.
בית הדין נתן להודעה תוקף של פסק דין, והלקוחה קיבלה את אישור ההכרה המיוחל.
